Phim kinh dị hiếm khi được xem, nhưng các bộ phim truyền hình nhập vai tại nơi làm việc được dàn dựng hàng ngày trong tuần. Ngay từ tập đầu tiên, thiết lập là phải suy nghĩ kỹ và hiểu rõ mọi thứ. Có thể bản thân nơi làm việc là một bộ phim kinh dị, nhưng mọi người không thể thấy nó trong trò chơi.
Những chiếc bàn, ghế và thảm có màu sắc, lần lượt được "bẫy" con mồi một cách có hệ thống.
Nhân vật chính và cốt truyện
Phim bắt đầu với cảnh một nữ nhân viên mặc trang phục đi làm đứng trên một chiếc bàn khổng lồ và cảnh quay từ trên cao mang đến cho khán giả một góc nhìn giống như một vị thần — ồ, một thứ đồ chơi. Nhưng đó là một người. Sau đó cô ấy hỏi một loạt câu hỏi sau khi tỉnh dậy.
Năm câu hỏi, bạn không thể rời khỏi văn phòng bị khóa từ bên ngoài mà không trả lời nó.
Đó là một câu hỏi đơn giản mà trẻ em mẫu giáo có thể trả lời. Nữ nhân viên bất giác mỉm cười khi nghe câu hỏi đầu tiên, nhưng giây tiếp theo cô ấy hoảng hốt - không biết mình là ai. Sau khi trả lời 5 câu hỏi, nỗi sợ hãi ngày càng lớn trong lòng cô. Cô ấy không biết gì về bản thân và thế giới mà cô ấy đã sống. Và giọng nói qua loa cho cô biết rằng cô đã đưa ra một câu trả lời hoàn hảo.
Trong cuộc sống của con người hiện đại, công việc chiếm phần lớn thời gian và sức lực. Từ việc làm thêm giờ trong thời đại công nghiệp cho đến hệ thống 996 ngày nay, công việc đang ngày càng xói mòn cuộc sống của con người. Trên thực tế, mỗi sự kiện cải cách luật lao động hoặc tin tức xã hội thú vị chỉ thúc đẩy xã hội thủ đô siết chặt hơn, và thậm chí bao vây thành phố trên mặt trận văn hóa.
Khi đối mặt với tin tức về cái chết đột ngột do làm việc quá giờ, một nhóm công nhân cũng là những người lao động nhập cư đã có ý thức đưa ra một số lập luận của chủ nghĩa Darwin xã hội để minh oan cho tư bản, điều đặc biệt là lạnh sống lưng. Anh em của những người lao động nhập cư hiện đại đang bị công việc vắt kiệt sức lực thậm chí không thể hiểu được sự thật rằng môi họ đã chết và răng của họ đang lạnh. Họ chỉ đang mù quáng chìm đắm trong cái gọi là dữ liệu không xác định, chiến đấu cho cái gọi là danh hiệu không rõ và mạng lưới leo núi vô tận, sống trong một ngày. Ngồi trong ảo tưởng của hệ thống này và sau đó liên tục bị nuốt chửng một cách có hệ thống.
Trong bối cảnh câu chuyện như vậy, trước một sự thay đổi lớn như vậy trong tương lai, là con người, chúng ta biết mình như thế nào và đối mặt với chính mình như thế nào? Lòng tự trọng của con người, khác với vật nuôi, đến từ đâu? Công việc và con người, đâu là phương tiện và đâu là cứu cánh? Ý thức về giá trị và phẩm giá của con người đến từ đâu? Những yếu tố cơ bản tạo nên một con người là gì?
Và từ chủ đề cân bằng giữa công việc và cuộc sống, nếu chúng ta có thể tách biệt hoàn toàn giữa công việc và cuộc sống thông qua các phương tiện công nghệ, liệu chúng ta có thực sự bước vào một xã hội tốt đẹp hơn? Tiến bộ khoa học và công nghệ được triển khai trên tất cả các lĩnh vực. Đó là một phước lành hay một lời nguyền cho nhân loại? Nếu ý chí và trí nhớ của con người bị chia làm hai, liệu anh ta có được quyền độc tài của chính mình (Outie) chống lại chính mình (Workie) không? Liệu con người có quyền định đoạt ý thức của mình, cho phép một nửa ý chí tự do của mình bị tước đoạt và bỏ tù?
Trong phim, những vấn đề này cũng được thảo luận rộng rãi trong các cảnh xã hội khác ngoài Lumon, trên TV và trong các tờ rơi quảng cáo.
Có thể thấy rằng Mark chấp nhận mất trí nhớ vì động cơ muốn thoát khỏi cơn đau, nhưng cũng có thể thấy rằng điều kiện tiền lương mà Lumon cung cấp rất tốt, thậm chí còn được cung cấp nhà ở, nhưng câu hỏi của người mới đến Hurley lúc đầu nghe chói tai. - Tôi là vật nuôi? Có đủ để trở thành một con người có thức ăn, quần áo, nhà ở, và thậm chí cả bộ móng tay trong bộ quần áo và đôi giày da không? Và với sự lựa chọn như vậy, liệu chúng ta có thực sự miễn nhiễm với nỗi đau? Chúng ta có an toàn khi từ bỏ ý chí tự do, sống trong sự thiếu hiểu biết và đối mặt với thế giới mà không hiểu biết không? Cũng có một chủ đề ẩn trong Mark. Liệu đau khổ có thể chấm dứt, có thể hiểu được không? Làm thế nào để bạn cứu ai đó xung quanh bạn đang bị đau? Ngoài ra, điều gì đằng sau chiếc loa chưa mở đằng sau hệ thống từng lớp? Đó là con người, hay một thuật toán không có cơ thể, hay thứ gì khác? Chúng ta có thể sống trong thế giới mà không hiểu thế giới chúng ta đang sống?
Việc đoán một cách mù quáng Hurley và Petty, như hai biến số, sẽ thúc đẩy Mark lần lượt tìm ra câu trả lời. Có lẽ điều duy nhất có thể vượt qua nỗi đau và hư vô là sự sáng tạo và bứt phá.